刘亦菲高清mv免费播放软件优点

刘亦菲高清mv免费播放软件优点講述二戰後在紐倫堡提審德國納粹計劃的法律關係者，三個被告提審的原因是給猶太人施行斷種手術。擔任主審判長的是美國人赫魯特，他主張其中兩個被告無罪；而德國司法部長亞林克竟對此事保持沉默，但檢查官羅森上校卻激烈的指責被告，因此三個人展開激烈的辯論。審訊繼續進行下去。而美國的高級官員們希望能在審判中獲提德國所犯罪行的良好證明，因此對審判施以極大的壓力，但赫魯特堅守法律的正義立場，給予了最公正的判決。在宣布判決結果時，隻有亞林對赫魯特審判長的態度表示讚賞。電影評論：經典的律政片，很有深度。將視覺局限於室內庭審，卻將觀眾的視野拉闊至整個戰前、戰時及戰後時代，其中的庭辯相信至今依舊是可以爭論下去的，它還原曆史背景，審判納粹法官，也是在審判當下的德國人民，無一避免地他們都要麵對是否有罪及為何有罪的拷問，辯方甚至提出，當時期的歐洲，美國政府也有相關的責任。辯論中，凸顯的是國家意誌與個人意誌的問題，他們是在順從還是已經被扭曲，要麵對的是被審判者的立場還是行為？諸如此類的問題似乎不能簡單定奪，我對此的曆史及法律知識吃得也不夠深，很多問題隻能受到衝擊而形成不了真正的反思，像德國戰敗後，在蘇聯和美國對德國的“需求”之下，類似的這些審判在當時是否有別的考量，美國又是何時退出對德國的控製？德國人又是如何接受戰敗後的生活？又是何時重新站立變為現在的德國？種種思量，有待重看。