网红闵儿生物老师

网红闵儿生物老师一個在貧民窟長大的18歲少年因為涉嫌殺害自己的父親被告上法庭，證人言之鑿鑿，各方麵的證據都對他極為不利。十二個不同職業的人組成了這個案件的陪審團，他們要在休息室達成一致的意見，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年將會被判處死刑。電影評論：本作話劇的近距離接觸絲毫不影響人類影史上前十作品的觀影體驗。那段經典而自豪的米國強大由來的台詞我來回看了很多遍，在心中泛起巨大的漣漪，這心中的波瀾在結尾平淡而低調的鏡頭中震顫到巔峰，伴隨著一個多小時關於法律道德和人性哲學領域深入而澎湃的辯論，一遍遍拍打著我的心靈。無關英雄，無關勝利，更無關正義，如此普通的一天。有古希臘關於律法的故事：在律法製定之前，人們發生糾紛時，由國王通過審判（Themistes）時得到的靈感進行判決。後來隨著相同案件的不斷增多，而審判也就具有了一定的習慣。對於差不多的案子總是采用差不多的方法，這個習慣被人們稱為正義。隨著法律製度的健全和發展，“正義”逐漸取代了“天理”的地位，神啟的光輝逐漸消隱在習慣之中。正義與“天理”（即真相）之間便差在這寶貴的充分求證和合理懷疑。